Mitä on tapahtunut tähän mennessä?
Marraskuuhun asti kaikki näytti olevan kunnossa: Yle TV2 esittäisi kaikki
Derrick-sarjan viimeiset jaksot seuraavien kahden kuukauden kuluessa. Esitysaikataulu löytyi
sarjan ennakkosivulta. Sitten kuukauden puolivälin tietämissä jaksot
276. Pornocchio ja
278. Anna Lakowski vedettiin pois ilmoitetuilta esitysajankohdiltaan.
Päätös tuntuu siinä mielessä ehdottoman luonnolliselta, että Yle oli saanut
Viestintävirastolta huomautuksen jaksosta
259. Tyttö kuunvalossa, joka K13-sisältöiseksi luokiteltavien kohtauksiensa vuoksi ei oikein sovellu esitettäväksi ennen klo 19:ää. Tästä syystä Yle oli uudelleenarvioinut
Derrickin loppupään jaksoja ja päätynyt vetämään kaksi osaa alkuiltapäivän esityspaikaltaan K13-leiman saaneina.
Tuossa vaiheessa ainakin minä pidin vielä selvänä, että TV2 etsisi Pornocchiolle ja Anna Lakowskille uudet esitysajat lähitulevaisuudesta myöhäisemmällä kellonajalla. Tammikuun 7. päivänä Yleisradio kuitenkin lähetti sähköpostiviestin, josta ilmeni, että jaksot aiotaan jättää kokonaan esittämättä.
Ratkaisusta tiedotti Yle TV2:n ohjelmapäällikkö Timo Järvi. Eräs sarjan katsoja, joka uskoakseni haluaa pysyä anonyymina, on nimittäin käynyt aktiivista kirjeenvaihtoa Ylen ja sen päälliköitten kanssa jo vanhan vuoden puolella pyrkien estämään esittämättäjättämispäätöksen. Ilman hänen panostaan ei meillä olisi käytettävissämme näin laajaa tietoa päätöksestä ja sen taustoista.
Miksi Yle kieltäytyy esittämästä jaksot?
Pornocchion ja Anna Lakowskin esittäminen luonnollisesti vaatisi ohjelmapaikkojen löytämisen niille, eli ne tulisi "irtisijoittaa ja esittää irrallisina". Ohjelmapäällikkö Järvi toteaa viestissään: "Se sotkisi ohjelmakarttamme eikä noudattaisi lainkaan ohjelmakaaviointimme periaatteita."
Vaikka näkökulmani Yleen toki on ulkopuolisen maallikon, käsityksekseni jää, että tuo peruste nojaa ensisijaisesti laitoksen omaan sisäiseen byrokratiaan ja sen mukavuuteen, ei katsojien palveluun. Meneväthän ohjelmakartta ja ohjelmakaaviointi nimenomaan TV2:lla usein täysin uusiksi monien urheilutapahtumien yhteydessä.
Järven edeltäjä kanavapäällikkönä,
Ilkka Saari, perusteli marraskuussa verkkotoimittaja
Miika Jalosen välityksellä lähettämättä jättämistä myös sillä, että katsojat eivät välttämättä löytäisi kahta poikkeavalle paikalle sijoitettua irtojaksoa ohjelmatiedoista katsottavakseen.
Verkkotoimittaja Jalonen on esittänyt myöhemmin lisää perusteluita sille, miksi TV2 päätti jättää kaksi jaksoa kokonaan esittämättä. On selvää, että kahden derrickin esittäminen erillislähetyksinä nielisi rahaa - minkä verran? Jalonen toteaa, että lisätyöpanosta vaadittaisiin useilta henkilöiltä ja osastoilta. Kun Derrick muutama vuosi sitten tilattiin esitettäväksi Kakkosella, hanke budjetoitiin sillä odotuksella, että kaikki jaksot voitaisiin esittää valitulla ohjelmapaikalla iltapäivässä. Kuten muista asiakirjoista selviää, joittenkin jaksojen sopimattomuus tuohon vuorokaudenaikaan tuli yllätyksenä viime syksynä.
Yle TV2 esitti syksystä 2007 alkaen kaikki 281-osaisen Derrick-sarjan jaksot lukuun ottamatta kahta loppupään jaksoa, jotka sijoittuvat laadukkaisiin 24. ja 25. tuotantokauteen. Nuo kaksi pois jätettyä jaksoa ovat saaneet huomioitteni mukaan myös kiittäviä arvosteluita.
Moni sarjaa uskollisesti seurannut katsoja tuntee tulleensa epätasapuolisesti kohdelluksi, kun loppusuoralla vedetään matto tällä tavalla jalkojen alta. Joillain on ollut tavoitteena nähdä koko sarja koko 281-jaksoisessa mitassaan. Tämä siitä huolimatta, että sarja esitettiin kohderyhmänsä kannalta varsin epäedullisella paikalla arki-iltapäivässä.
Epätarkoituksenmukainen esitysaika varmasti vaikutti katsojalukuihin, jotka tilastoissa nähtävästi ovat melko vähäiset. Suuri osa tästä vähäisestä katsojajoukosta kuitenkin oli voimakkaasti sitoutunut sarjaan; Derrick on muodostunut kulttisarjaksi monessa muussakin maassa kuin Suomessa. Uskollisimmille faneille Derrick ei siis ole pelkkä sarja sarjojen joukossa. Siksikin sarjan esittäminen ehyesti kokonaisuudessaan olisi erityisen tärkeää. Tästä näkökulmasta ei riittävä peruste esittämättömyydelle ole se, että muita saksalaisdekkareita tulee viikoittain runsain mitoin, ne kun eivät voi korvata kahta puuttuvaa derrickiä.
Yksi Ylen perusteluista jättää jaksot esittämättä on se, että katsojat eivät välttämättä löytäisi irtosijoitettuja jaksoja. Tämä ei kuitenkaan koituisi ainakaan kaikkien katsojien kohtaloksi, varsinkin jos Yle tiedottaisi esittämisestä kohtuullisesti. (Monet ovat käyneet parin viime kuukauden aikana useita kertoja, silmät ruvella ja sielu vereslihalla, Ylen Derrick-ennakkosivulla tarkistamassa, joko tieto kahden jakson esitysajasta on selvillä.)
Lisäksi esittäminen - ohjelmapaikalla millä hyvänsä - antaisi konkreettisen todisteen, että Yle todella haluaa palvella katsojiaan.
Myöhäisillasta käsittääkseni löytyy melko helposti ohjelmapaikkoja, joihin jaksot sijoittaa. Esimerkiksi kuluneen viikon tiistaina varsinainen ohjelmisto ennen piilosanoja ja tietovisoja päättyi jo klo 0.05 ja huomenna perjantaina klo 0.00.
Jos halutaan pysyä ohjelmakartoissa ja ohjelmakaavioissa, löytyy niistäkin looginen paikka kahdelle derrickille. Torstaisin TV2 esittää klo 20.00 - 21.00 Siskaa, joka on paljossa sukua Derrickille. Tuo ratkaisu ei kuitenkaan olisi välttämättä paras mahdollinen, sillä Siska-uusintojen sarja päättynee vasta parin vuoden kuluttua, eikä taitaisi olla tyylikästä kiilata paria toisen sarjan jaksoa väliin.
Sen sijaan huomattavasti parempi, mielestäni suorastaan loistava esityspaikka jaksoille löytyisi lauantai-illasta klo 20.50 - 21.50. Tuohan on saksalaisdekkarien perinteinen esitysaika, ja paikalla esitetään suloisesti sekaisin eri sarjoja - Kettua, Syyttäjää ja Kahden keikkaa ainakin. Olisi mitä luonnollisinta sijoittaa pariin lauantaihin kaksi Derrickin puuttuvaa jaksoa esimerkkeinä klassikon 1990-luvun valiojaksoista. Ohjelmakaaviot, juoksutukset ja niitten logiikka ei varmastikaan kokisi tuossa ratkaisussa mitään vahinkoa, vaan paremminkin ehkä päinvastoin.
Vielä ainakin marraskuussa Ylellä oli esitysoikeudet koko sarjaan. En pidä mahdottomana, että Yle on luovuttanut oikeutensa pientä korvausta vastaan takaisin noitten kahden jakson osalta. Siinäkään tapauksessa uudelleenosto saksalaiselta veljesyhtiöltä ei varmaan olisi kovin vaikeaa.
Miten toimia?
Miten lopullinen Ylen päätös esittämättä jättämisestä on? Tammikuun puolivälissä keskustelu on jatkunut muun muassa
Yle TV2:n kevättervehdykseen liittyvissä kommenttipuheenvuoroissa. Tuon keskustelun tuloksena verkkotoimittaja Jalonen lupasi ottaa päätöksen uudelleen esiin Yle TV2:n päättävissä elimissä. Tämän blogitekstin näkökulmat olivat mukana tuossa päätöksenteossa, mutta päätös ei muuttunut: kaksi jaksoa jäävät uudenkin kierroksen jälkeen esittämättä.
Keskustelu on jatkunut
yllä mainitussa TV2:n kevättervehdyksen keskusteluosiossa ja sittemmin
TV2:n saksalaisdekkariesittelysivun keskusteluosiossa.
Miten tästä eteenpäin? [Sivu päivitetty 13.1.2011, 19.1.2011, 24.1.2011 ja 8.5.2011.]
- Minulle tulee kyselyitä myös muista saksalaisista poliisisarjoista kuin Derrickistä. Noita muita saksalaisdekkareita en kuitenkaan ole seurannut lainkaan (poikkeuksena kolme Siska-jaksoa), eikä minulla ole niihin liittyvää erikoistietämystä (esimerkiksi uusinta-aikataulujen suhteen). Tässä linkki TV2:n esittelyyn kevään saksalaisdekkaritarjonnasta (julkaistu tammikuun puolivälissä).
